Följdfrågor om jämförelsestörande poster inför webbinarium 1 april
Tiego har tidigare skicka ut en enkät inför remissvar om nya IAS 1 från IASB (https://www.tiego.se/enkat-iasb). Tanken var att de som var intresserade var välkomna till oss på Birger Jarlsgatan 57B på onsdag 1 april för seminarium och diskussion. Mht till Covid-19 så har vi flyttat seminariet till en live-sändning på webben istället.
Som ett komplement till enkäten har vi ställt samman ett antal följdfrågor avseende jämförelsestörande poster. Just jämförelsestörande poster tror vi är det område som kommer vålla mest huvudbry i att tillämpa de nya reglerna. Om du besvarar frågorna nedan så bidrar du till erfarenhetsutbytet på webinariet!
Följdfrågor på en enkätfråga nr 3:
Skulle införandet av jämförelsestörande poster påverka er inrapporteringsprocess?
IASB har noterat att många bolag använder begreppet jämförelsestörande poster och väljer nu att föreslå att reglera detta område för att underlätta för investerare. Tanken är att resultaträkningen inte ska ha några summeringsrader för "före jämförelsestörande" utan att informationen ska in i noterna. Att ta in definition av jämförelsestörande välkomnas av många men kommer troligen leda till många svåra avvägningsfrågor. IASB beskriver att ”the definition is forward-looking” och att koncernen behöver avgöra om det är sannolikt att kostnader (eller intäkter) inte kommer vara återkommande. I så fall ska den upp som jämförelsestörande. IASB vill också ha mer uttömmande beskrivning ”a narrative description of how it arose and why it meets the definition of an unusual item”.
Nästan samtliga svarnade på enkäten har valt: Ja – vi skulle behöva gå ut med nya riktlinjer och komplettera koncernkontoplanen med nya konton eller lägga in som en egen dimension.